Верификация гидрологических прогнозов: введение

УП-ПБ и УП-ПРВ

Показатель успешности прогноза с учетом показателя Брайера (УП-ПБ) и показатель успешности прогноза с учетом показателя ранжированной вероятности (УП-ПРВ)

  • Эталонный прогноз = климатологический прогноз (прогноз среднемноголетних значений)
  • Являются ли прогнозы более надежными, чем прогнозы среднемноголетних значений?

Теперь давайте рассмотрим оценки успешности прогноза, связанные с показателем Брайера и показателем ранжированной вероятности. В этих примерах в качестве эталонного прогноза мы будем использовать климатологический прогноз. Итак, теперь вопрос стоит так: «Является ли прогноз более надежным, чем климатологический?»

Круговая диаграмма прогноза вероятности превышения паводочного уровня – хороший прогноз

Вернемся к примеру расчета показателя Брайера из раздела 5. В том примере вероятность паводка составляла 0.80, и паводок произошел. Показатель Брайера равен 0.04.

Круговая диаграмма климатологического прогноза вероятности превышения паводочного уровня

Если, согласно климатологическому прогнозу, вероятность паводка составляет 0.30, тогда показатель Брайера будет равен 0.49.

Формула расчета УП-ПБ

Показатель успешности прогноза с учетом показателя Брайера (УП-ПБ) рассчитывается по формуле: ПБпрогн минус ПБэтал разделить на (0 минус ПБэтал). Получим: (0.04 – 0.49) разделить на -0.49. Что равно +0.92. Показатель успешности прогноза с учетом показателя Брайера, равный +0.92, означает, что показатель улучшился на 92% по сравнению с климатологическим прогнозом.