Quel que soit le mode de subdivision, le modélisateur doit maintenant fournir des paramètres descriptifs, non pas pour le bassin versant, mais pour chacun des éléments subdivisés ! Nous avons ainsi réparti les paramètres sur le bassin versant. A vrai dire, il y a encore regroupement car chaque subdivision est désormais considérée comme homogène en elle-même. Mais la zone sur laquelle le paramètre est appliqué, espérons-le, est maintenant suffisamment petite pour que nous soyons plus à l'aise avec l'hypothèse d'uniformité sur l'élément.
Par exemple, considérons à nouveau la méthode du numéro de courbe de ruissellement NRCS, dans un bassin versant localisé, il y aurait un numéro de courbe de ruissellement. Dans un bassin versant distribué, il pourrait y avoir un numéro de courbe de ruissellement pour chaque subdivision - qu'il s'agisse de mailles, de plans (surfaces longitudinales et transversales) ou simplement de sous-bassins versants. Le SAC-SMA serait encore plus complexe. Dans un modèle localisé, il existe un ensemble de paramètres SAC, dans un modèle distribué, vous pourriez avoir un ensemble différent de paramètres SAC pour chaque subdivision !
Alors maintenant, nous avons subdivisé le bassin versant et nous espérons pouvoir fournir une simulation plus précise de la réponse du bassin versant ; cependant, nous devons maintenant fournir beaucoup plus de données. De plus, le concept de calibrage d'un modèle distribué est beaucoup plus complexe, car nous avons maintenant plusieurs (peut-être des milliers ou plus) d'éléments individuels à calibrer. Cela sera discuté à un moment ultérieur.