Cette section porte sur les mesures de la performance de prévision et sur leur utilisation dans le cadre de la vérification des prévisions hydrologiques. La performance est l'un des sept facteurs à prendre en compte pour la vérification de prévisions hydrologiques.
Contrairement aux indices d’erreur, les indices d’efficacité permettent d’évaluer la performance de prévisions par rapport à une prévision de référence. Parmi les prévisions de référence couramment utilisées figurent les prévisions qui se fondent sur les données climatologiques, sur la persistance ou sur les sorties de modèles. Par exemple, nous pourrions constater que notre REQM et notre biais ne sont pas très bons, et vouloir déterminer dans quelle mesure nos prévisions sont meilleures que les références climatologiques.
Les indices d’efficacité sont particulièrement utiles, parce qu'ils tiennent compte du degré de difficulté de la prévision. Si la performance est meilleure parce que le phénomène était plus facile à prévoir, tant la prévision que la référence sont efficaces, et l'indice de comparaison n'est pas plus élevé. Les indices d’efficacité permettent de déterminer si la bonne performance est due au fait que le système de prévision est « plus ingénieux » que les prévisions de référence.
Mesures de la performance de prévision:
| Déterministes | Probabilistes |
|---|---|
| Indice de comparaison fondé sur la racine de l'erreur quadratique moyenne (IC-REQM) | |
| Indice d'efficacité de Brier (BSS) | |
| Indice de probabilité ordonné (RPSS) |
Les indices de comparaison peuvent être utilisés pour des prévisions déterministes ou probabilistes.